Вчера в аське немного посмотрил с дядей по поводу Твитта Соловьева, дескать нужно разделить ответственность за ДТП с машиной чиновника на водителя и самого чиновника. Я тогда ответил, что в принципе против снижения груза ответственности с водителя. И вот почему...
Действительно, реалии нашей жизни говорят, что водитель он как солдат. Выполняет приказ. Ему сказали ехать по встречке - он едет. Как таковой мотивации у водителя самому топить 150 км/ч по встречке нет. Ему платят по часам, и он по сути сам никуда не торопится. Более того, он несет ответственность за пасажиров, за автомобиль и никакой профессиональный водитель сам не полезет на встречную.
Чиновник сказал: "Давай на встречку!" и от поехал на встречку. Мои родители говорили в таком случае: "А если он тебе скажет с крыши дома спрыгнуть?".
Я согласен, что возникает конфликт "законов", когда генерал говорит лейтенанту-водителю, нарушать правила. С одной стороны - это приказ старшего по званию и он должен по уставу - выполнить, а потом жаловаться. С другой стороны - есть правила. Которые исключают воздействие кого-то ещё на водителя. С гражданским транспортом такого нет.
Водитель априори - профессионал. Обученный, прошедший подготовку, понимающий ситуацию на дороге, знающий автомобиль, его поведение, взвешивающий все риски. А пассажир может быть кем угодно - несовершеннолетним (но избалованным и влиятельным), пьяным, неадекватным или просто идиотом.
Сегодня водитель понимает, что вся ответственность лежит на нем. И сядет он, а не чиновник, который хочет в сауну поскорее. Пока он боится - он может отказаться работать на таком месте, отказаться выехать на встречку и быть уволенным и т.д. Он может не нарушать правила.
Как только мы говорим, а теперь и чиновник отвечает за это, мы сразу даем чиновнику право требовать и приказывать рулить на встречку. Теперь неформально они рискуют оба. Чиновник в нашей стране не станет бояться правосудия. Он его и не боится. Ну переедет мерседесом очередной цитраен. И хер с ним, что водилу отмажет, что себя. Но теперь водитель попадает в ситуацию, что выполняет реальный приказ от старшего по званию "подельника".
А мы, как уже проговаривали раньше допускаем, что его "старший подельник" - идиот, бухой или мажористая девочка-блондинка, руль в жизни не державшие.
Также можно поделить ответственность между врачем-хирургом и родственниками пациента, оказывающими на него психологическое давление. Между пассажирами и пилотами самолета... и т.д.
Можно вводить иные наказания для чиновников, но точно не приравнивать и не ставить рядом с преступлением, которое совершает водитель.